Att skydda amning - även i framtiden

Just nu väntar vi med viss oro på vad som händer när de Svenska myndigheterna lägger över ansvaret för den nationella tillämpningen av WHOs barnmatskod på europeisk lagstiftning. EG-dirrektiven är luddiga och barnmatsföretagen med Nestlè i spetsen är aggresiva.

Jag vill inte ha det ens i närheten av hur det i dag är i tex USA, ett av få västländer som inte tillämpar koden. Där får mammor ersättningsprover redan på BB, överöses med kuponger och varuprover. Framförallt ammande mammor attakeras, då barnmatsföretagen vet att de som redan från början ger ersättning ofta slutar med ersättningen också tidigt och börjar ge vanlig mat och opreparererad komjölk. Ammande mammor är dock hälsomedvetna och OM de går över till ersättning håller de fast vid det märke de tror är bäst och ger ersättning länge, då de vet att vanlig komjölk är olämplig. Det handlar alltså inte om hur det är i U-lämder, utan hur det skulle bli här om företagen fick chansen de har i USA.

Jag har mailat Kristina Sjölin på livsmedelsverket, som bör ha en aning om vad som kommer att hända och frågat vad framtiden har i sitt sköte. Undrar du också, så kan jag tala om att det går att hitta hennes e-postadress om man googlar på hennes namn och arbetsplats. Maila och fråga! Visa att du värnar om kvinnors rätt att få välja amning eller inte utan att utsättas för företagens propaganda.

Jag tror att svenska myndigheter mår gott av att veta att alla strömningar inte är mot amning. De flesta Svenska mammor vill amma, vill få stöd i sin amning och vi borde göra något åt det bristande stöd som gör att 25000 per år som enligt Amnnigsnytts beräkningar slutar amma tidigare än de önskat.