02 november 2008

Underbara barn

Så, nu har jag varit på årets Underbara barn mässa. Jag har stått i amningshjälpens monter, men även kunnat titta runt en del. Det är utan tvivel så att jag kommer därifrån med mycket och skiftande intryck.

Huvuddragen är:

Oj, vad mycket prylar! Och inte behövs de flesta heller. Nä endast om man har skador så att man själv inte klarar att vagga barnet kan man behöva en motoriserad "babysitter" som gungar barnet frenetiskt fram och åter. Som handikaphjälpmedel skulle jag kanske förstå den, men inte till fullt friska föräldrar med fungerande armar och ben. Jag skulle vilja berätta att barn inte behöver så värst mycket prylar. En bebis behöver kläder utöver att de behöver en mamma och en pappa eller liknade. Resten är mer eller mindre valbart.

Vilka mängde otroligt söta bebisar det finns. Jag blir varm i hjärtat. Bebisar är oslagbart.

Trenderna kring amning är verkligen negativa. Jag har aldrig pratat med så många som tror att man ska avvänja vid 6 månaders ålder. Vart tog rekommendationerna vägen i allt detta??? Flera nämnde våra stora föräldratidningar som källa till deras tro. Jag pratade med Föräldrar och Barn om det. Deras senaste tidning hade en tydligen olycklig artikel om att sluta amma. Jag var tydligen inte den enda som hört av mig till dem. Har själv inte läst den än, utan rteagerade bara på att föräldra på mässan hänvisade till den. Ska läsa och rapporterar kanske här vad jag tycker själv.

Amningshjälpen hade glädjen att dela ut bröstpriset till Linda Skugge, för hennes bok Ett tal till min systers bröllop.

Linda har laggt ut lite bilder av det hela på sin blogg. 1, 2 och 3 Linda är en kvinna som stigit i min aktning under åren. Jag tycker att hon gjort ett strongt jobb när hon högljutt försvarat rätten att amma i det offentliga rummet och nu också framhållit möjligheterna att vara (radikal)femminist och att samtidigt av kärlek till barnen långtidsamma.

På ett mindre övergripande plan kan jag rapportera:

Martina Haag, som var i Mamas monter var hur trevlig som helst. Tyvärr erbjöd hon gratis grötprover från Nestlé, men visade viss förståelse för att jag av princip skäl inte tog emot dem. Jag antar att det var Mamas fel att det delades ut varuprover. Däremot föll jag för hennes värme och köpte hennes senaste bok.

Jag hittade också en monter från mijösiten . Exakt vad de har att erbjuda kan jag inte svara på än, men det ska vara en site om hälsa och miljö. Något jag gillar tanken kring i alla fall.

Givetvis far flera av de vid det här laget lite större butikerna med sjalar i sortimentet där. Något som jag trotts min lilla inblandning i den branschen känner mig kluven till. Sjalar är bra, men jag har lite emot att även det blir så kommersiellt. Jag vet föräldrar som köper och säljer sjalar och där sjalarna tycks få en betydel sig i sig själva, utöver som redskap för att bära barn. Uppe på det kan man faktiskt med viss framgång bära barnet i i stort sett vilket stycke tyg som helst.

Etiketter: , ,

19 juni 2007

Hur flyter miljöarbetet där hemma?

När jag nu skrev om miljön och vad man själv kan göra, så får jag ju berätta lite hur det går hemma hos oss också.

Vad har vi ändrat?
  1. Vi har några fler energisparlampor
  2. Hela familjen har blivit något bättre på att släcka lampor efter oss
  3. Jag kopplade "standby-maskiner" (TV, DVD, sterio mm) till en förlängningsdosa med strömbrytare. Och vi kommer för det mesta ihåg att stänga av strömmen där också.
  4. Vi har börjat dra ur Micron, så att den inte drar ström när den inte används.
  5. Jag har inte shoppat något onödigt på snart en månad.
  6. Jag har i något större utsträckning ätit vegetariskt.
  7. Stänger av vattnet medan jag borstar tänderna och har försökt korta ner mina på tok för långa duschar.

Mer ofrivilligt har vi dessutom slutan använda diskmaskin, den har gått sönder...

Vad vi redan sedan tidigare är koldioxidsnåla gällande är att vi inte har någon bil och väldigt sällan unar oss taxi, så vi åker nästan bara kommunalt.

Vad har du gjort?

Etiketter: , , ,

09 november 2006

Nya rekomendationerna för säker sömn

Så har de kommit, den nya rekomendationen om hur barn ska sova säkert och risken för plötslig spädbarnsdöd minska.

Jag var ganska oroad för hur samsovning skulle hanteras i denna nya rekomendation och har skrivit om det förrut. Även nappens roll som potentiel livräddare är jag lite skeptisk till, främst för att jag ingenstans läst någon jämförelse mellan nappanvändning och nattlig fri amning. Jag kan annars gott tänka mig att nappen hindrar barn från att somna djupt, för somnar de djupt riskerar de ju att tappa nappen. Men nattlig fri amning borde rimligen ha en motsvarande effekt.

Hur som helst fick de samsovningsvänliga krafterna ett ord med i laget och rekomendationerna blev mjukare än det först lät.

Råd som tillkommit så vitt jag kan se är också att man ska hålla god koll på barnens temperatur när de ligger i vagn. Bra, tycker jag, för det är ju inte sällan barn vintertid blir knallröda och ledsna av ren överhettning när de kommer in hemma eller i en affär. Fast det är så klart inte för att förhidra skriken, utan för att hjälpa dem som inte skriker, som rådet finns där.

Grundråden


  • Låt spädbarnet sova på rygg
  • Avstå från att röka
  • Amma om det är möjligt
  • Se till att barnet är lagom varmt och kan röra sig

Amma och napp

Under Amma barnet tar man upp att napp när barnet sover enligt flera undersökningar minskar risken för PSD. De säger också att nyare forskning tonar ner riskerna för felställning i tänderna och amningingsproblem i samnabd med napp och därför: "När amningen är etablerad, kan napp därför användas när barnet ska sova." Som hjälpmamma kan jag dock konstatera att jag sett fall där nappen gjort att barnet amamt aldeles för sällan och andra fall där mamman har haft problem med utdrivningen och blivit av med dem när nappanvändningen upphört. Nappanvändning efter att barnet blivit några månader gammalt är också förknippat med kortare amningstid. Så jag skulle ändå rekomendera mycket restriktiv nappanvändning och att man om amningen känns prioriterad avslutar nappanvändningen vid kanske 4-5 månader, då den största risken för PSD klingar av.

Val av sovplats

Samsovning då? Det kommer in under Lagom varmt och rörelseutrymme. Glädjande är at det står att alla är överens om att det är säkrast att ha spädbarnet i föräldrarnas sovrum. I min värld är det faktiskt samsovning redan då. Barnet får en större grad av nattligt stöd både genom föräldrarnas passiva närvaro och genom att det aktivt kan ingripa när barnet vill något.

Att sova i samma säng är inte lika självklart, men restriktionerna är inget nytt för den som läst om hur man sover säkert. Många av reglerna är ju faktiskt dessutom de samma oavsett om barnet sover i spjälsäng eller inte.

Det socialstyrelsen nämner är:

  • Sov inte i samma säng som spädbarnet om du är mycket trött eller påverkad av alkohol eller mediciner.
  • Sov inte i samma säng som spädbarnet om du är rökare. (De pekar ut moderna, men jag kan tänka mig att fadern inte heller bör röka...)
  • De påpekar att det finns studier som tyder på att för 3 månaders ålder finns lite ökade risker med att dela säng även om mamman inte röker. För att minska den risken ska barnet ha "en egen yta", dvs den ska kunna byta läge och själv genom att sparka av tex täcke kunna reglera sin värme. Att ligga mellan föräldrarna kan bli för varmt.

Jag tycker att socialstyrelsen missar ett par punkter:

  • ALLA som ligger bredvid ett spädbarn måste både vara medveten om det OCH vara välvilligt inställd till det. Det betyder att barnet inte plötsligt under natten ska flyttas så att de hamnar mellan föräldrarna utan att båda föräldrarna vet om det. Väck den andre om den sover och tala om att barnet läggs där.
  • Barn ska aldrig sova bredvid spädbarn. Barn kan inte ta det ansvaret och är inte medvetna om småsyskonet under sömnen. När den minsta närmar sig 1 år börjar det kunna "försvara sig" mot ett äldre syskon i sömnen.
  • Dela inte en soffa med barnet, en mycket stor andel av samsovningsrelaterad död har skett i soffor.
  • Se till att madrassen är fast och att inga springor kan bildas där barnet kan fastna med huvudet.

Jag har redan hört mammor som efter dessa rekomendationer inte vågar dela säng med spädisarna. Något som försvårar amningen - gör nattamningen nästan outhärdlig, skulle jag säga - och tar bort en chans till samvaro och anknytning för båda föräldrarna. Jag tycker att det är tråkigt. Samtidigt så är det ju så att fall av PSD inträffar oavsett var barnet sover. Skulle du själv inte känna dig säker på att barnet inte kvävts av sängen eller av att det blivit klämt under dig eller någon annan, så sov inte i samma säng, utan hitta alternativ.

Alternativ till att dela säng helt och fullt

Sidovagn
Ställ spjälsängen bredvid den stora sängen. Är du riktigt mån om närheten, så tar du bort gaveln och snickarar om spjälsängen så att höjden på stora sängens madrasstopp och spjälsängens hamnar i samma höjd. Var också noga med att spjälsängne ör ordentligt förankrad mot den stora sängen och att inga springor kan bildas mellan madrasserna, detta är enklast om förälderns säng är ordentligt fast.

Babybädd i föräldrarnas säng
En babykorg eller varför inte ett snugglenest uppe i föräldrarnas säng. Det garanterar både närhet och att barnet får eget utrymme.

Sov säkert!

Etiketter: , , ,

02 oktober 2006

Att komma åter från föräldraledighet

Idag har jag iakttagit ett intressant mönster. Detta har inte med attachment parenting att göra, utan med manligt och kvinnligt i föräldraskapet. Jag misstänker att jag själv passar skrämmande fint in i mönstret själv också, så det jag skriver här är ingen kritik mot några enskilda individer. För att göra historien tydligare kallar vi den nyss återkommna mamman för Jenny. Sedan kan vi jämföra med hur det var när en av de killar jag jobbar med kom tillbaka, vi kallar honom Markus. Jag tror att de rätt väl representerar akademiker som blivit föräldrar. Historien speglar inte främst deras egna sanna åsikter, utan mer samhällets förväntningar på dem.

Jenny sitter på samma våning som jag i ett kontorslandskap, en liten bit bort, men nära nog för att jag ska kunna höra allt som sägs vid hennes bord. Hela dagen har folk kommit och önskat henne välkommen åter. Det som är intressant är vad hon säger till de hon talat med. Hon upprepar gång på gång hur roligt och skönt det är att vara tillbaka. Hur tillfredställande det är att ?inte vara bara mamma? längre. Hur skönt det var att sitta still på bussen, i en hel timme! Och sedan kommer intygande om att hon ska jobba heltid och brinner av iver att ta i tu med sina nya arbetsuppgifter, de gamla delegerades bort till någon annan när hon var hemma och de får hon inte tillbaka.

När Markus kom tillbaka, efter en något kortare föräldraledighet, så kom han ju givetvis tillbaka till sin gamla position och hade kvar samma ansvar. Nej, det hade nog faktiskt växt lite under hans frånvaro. Han välkommandes också tillbaka, lite grabbigare, med lite mer dunkar i ryggen. Hans kommentarer var att tiden hemma hade gått vansinnigt fort och han hade inte hunnit göra hälften av vad han ville. Hur roligt det hade varit att kunna engagera sig helt i barnen och han diskuterade med en manlig kollega om hur tiden hemma gav nya perspektiv på livet och att han insett att det fanns viktigare saker än jobbet.

Oh vad jämlikt? Tänk att vi alla spelar med i detta skådespel!
Tänk om Jenny och Markus båda istället fick uttrycka sina ärliga känslor kring detta. Vad mycket intressantare det skulle bli!

Etiketter: ,

19 april 2006

Outsiders

Redaktionen för programmet Outsiders har med ljus och lykta sökt efter svenska föräldrar som ammar barn äldre än 3 år. Detta för att göra vad de kallar en dokumentär.

Jag pratade med en kvinna som ringde och undrade om jag visste någon som var intresserade av att vara med och kanske om jag var en lämplig kandidat. Jag visste ju redan innan hon började prata vad det rörde sig om, för som sagt, de har letat med ljus och lykta och ryktet om deras framfart var snabbare än de själva.

Jag skulle aldrig utsätta mig själv och än mindre mina barn för att vara med i 5:ans freakshow, att jag sedan heller inte ammat barnen så länge att de skulle varit intresserade hör inte hit. Nu verkar det som om de har fått tag i någon, svensk eller utländsk, som ammar sin 7 åring. Amma sin 7 åring har jag inget att säga om, men varför sjutton utsätter de barnet för att vara med i TV?

Att ha barnen med i TVs underhållning tycker jag är rakt av ansvarslöst! Att anmäla sig till TVs nannyprogram trodde jag var illa nog, men jag får erkänna att jag innerligt hoppades att Outsiders inte skulle få ett enda napp på detta.

Vad har långtidsamning gemensamt med manliga sexarbetare, folk som gillar att plåga sig själva, en man som valt att leva som Peter Pan eller folk som låter skönhetsoperationer gå för långt? Ingenting faktiskt! Pinsamt kanal 5!

Etiketter: , ,